La Ley de Gestión Sostenible de las Aguas Subterráneas exige una evaluación periódica de los planes de sostenibilidad de las aguas subterráneas al menos una vez cada 5 años (evaluaciones periódicas). La FCGMA publicó el borrador de las Evaluaciones Periódicas para la Subcuenca de Oxnard, la Cuenca de Pleasant Valley y la Cuenca del Valle de Las Posas para su revisión y comentarios el 22 de agosto de 2024. Los comentarios escritos recibidos el 7 de octubre de 2024 o antes se consideraron para su inclusión en el borrador final de las Evaluaciones Periódicas. El Comité Asesor de Políticas del Administrador de Aguas del Valle de Las Posas proporcionó comentarios adicionales para el borrador de la Evaluación Periódica de la Cuenca del Valle de Las Posas el 8 de noviembre de 2024.
Los borradores actuales de las Evaluaciones Periódicas para la Subcuenca de Oxnard, la Cuenca de Pleasant Valley y la Cuenca del Valle de Las Posas están disponibles para su revisión en los enlaces a continuación.
- Evaluación periódica de la subcuenca Oxnard
- Evaluación periódica de la subcuenca Oxnard
- Evaluación periódica de Pleasant Valley Basin Clean
- Evaluación periódica de la cuenca Pleasant Valley Redline
- Cuenca del Valle de Las Posas Evaluación Periódica Limpia
- Evaluación periódica de la cuenca del valle de Las Posas
El borrador de las Evaluaciones Periódicas se discutirá y considerará para su adopción en la reunión de la Junta Directiva de FCGMA del 13 de diciembre de 2024.
Comentarios de las partes interesadas sobre la primera ronda de borradores de documentos
La Agencia recibió 15 cartas de comentarios sobre el borrador de la primera ronda de Evaluaciones Periódicas antes de la fecha límite del 7 de octubre. Algunas cartas de comentarios abarcaban más de una subcuenca. Se recibieron siete cartas de comentarios para el Valle de Las Posas, seis para Oxnard y ocho para el Valle de Pleasant. Los comentarios abarcaban desde análisis detallados sobre los flujos de los modelos numéricos hasta comentarios de alto nivel sobre planificación, colaboración y cambio de enfoque hacia las soluciones. Los comentarios fueron reflexivos y perspicaces. El personal de la Agencia está trabajando actualmente para responder e incorporar los comentarios en las Evaluaciones Periódicas.
Los comentarios se dividieron en 10 categorías generales:
- Colaboración regional,
- Modelo conceptual hidrogeológico,
- Proyectos y Acciones de Gestión,
- Modelado,
- Escucha,
- Criterios de Gestión Sostenible,
- Participación de las partes interesadas,
- Litigio,
- Acciones correctivas recomendadas y
- Felicitaciones a la agencia y a las partes interesadas.
Matriz de comentarios de las partes interesadas: letras asociadas a cada nombre
| Cuenca | Carta | Nombre | Representando |
| Cuenca del Valle Las Posas (LPVB), Subcuenca Oxnard (OXN), Cuenca del Valle Pleasant (PVB) | 1 | Cristóbal Anacker | Ser |
| LPVB, OXN, PVB | 2 | Maureen McGuire | Oficina Agrícola del Condado de Ventura |
| LPVB | 3 | Juan Menne | Compañía de Aguas de la Zona Mutua |
| LPVB | 4 | Juan Orr | Compañía de Agua Del Norte |
| LPVB | 5 | Kristine McCaffrey | Distrito Municipal de Aguas de Calleguas |
| LPVB | 6 | Steve Scholle | Ser |
| LPVB | 7 | Chad Taylor | Comité Técnico Asesor de la Cuenca del Valle de Las Posas (CAT LPV) |
| Oxígeno, PVB | 8 | Juan Lindquist | Distrito Unido de Conservación del Agua (UWCD) |
| buey | 9 | Kendall Lousen | Base Naval del Condado de Ventura (NBVC) |
| buey | 10 | Michael Wolfe | Ciudad de Oxnard |
| Oxígeno, PVB | 11 | Russell McGlothlin | Coalición OPV |
| PVB | 12 | Omar Gómez | Civil afiliado a NBVC |
| PVB | 13 | Dave Klotzle | Ciudad de Camarillo |
| PVB | 14 | Jared Bouchard | Distrito de Agua del Condado de Pleasant Valley (PVCWD) |
| PVB | 15 | Norma Huff | Distrito de Agua de Camrosa |
| LPVB | 16 | Ian Prichard | PAC de LPV |